Раскопки на городище на Менке способствовали интересу к древнебелорусскому наследию. Но наши представления о древности далеки от правды, о чем неожиданно свидетельствуют памятники далеко на западе.
Как сегодня представляется древнебелорусский город? Это округлая площадка, плотно застроенная небольшими домиками, окруженная мощными валами, которые прорезает многоярусные ворота, а по верху идут не менее мощные деревянные стены. Этот образ закрепляется с детства — все художественные реконструкции важнейших славянских поселений в Беларуси изображают их именно так.
Но с этим образом не все в порядке, о чем свидетельствуют натурные реконструкции славянских памятников далеко на западе, прежде всего в восточной части Германии. Высокая концентрация подобных славянских крепостей в этом регионе объясняется постоянным давлением германцев, продвигавшихся на восток.
Крепости западных славян
На всей территории современной Германии, по оценкам, существовало около 700 славянских городищ. Западные славяне возводили масштабные оборонительные комплексы в низинах и на труднодоступных вершинах холмов, но почти всегда возле водоемов. Этим славянам угрожали вторжения викингов, конфликты с Франкской империей под руководством Карла Великого и внутренние раздоры. Самое раннее известное славянское укрепление на территории Германии датируется серединой VIII века.
Западные славяне приспосабливали под свои крепости старые заброшенные городища бронзового и железного веков. Укрепления обычно имели округлую форму, их возводили из дерева, земли, глины и бутовых камней. Из письменных свидетельств второй половины X века известно, что на выбранной для крепости территории западные славяне строили решетчатые (крюковые) и срубные конструкции, соединенные между собой. Эти городни они засыпали землей, глиной, бутовыми камнями и бытовым мусором.
Землю, которой засыпали деревянные каркасные конструкции, часто брали непосредственно перед укреплением, в результате чего образовывался искусственный ров, окружавший всю крепость. Нередко эти неглубокие рвы после строительства заполнялись водой, так как большинство крепостей того времени располагались во влажных низинах или вблизи водоемов. Эти широкие рвы мешали противнику приблизиться к оборонительным валам крепости.
Такие стены достигали высоты от 4 до 16 метров и ширины от 10 до 20 м. На вершине такого укрепления ставили частоколы или даже крытые оборонительные галереи. В местах, где должны были быть ворота, укрепления прерывались, и там ставили высокие сторожевые башни или делали узкие туннельные проходы через вал.
Западные ученые считают, что снаружи стен могли быть дополнительные конструкции, заполненные камнями или обмазанные глиной, чтобы защитить деревянные конструкции от зажигательных стрел.
Крупные славянские крепости, в которых были колодцы и места для хранения запасов продовольствия, что позволяло выдерживать длительные осады, были заброшены во второй половине IX — начале X века.
После того как славянские князья потерпели ряд поражений от германцев, крупные крепости начали приходить в упадок. С конца IX века начали строиться более мелкие, преимущественно круглые или овальные кольцевые укрепления, сооружавшиеся по той же технологии. Эти крепости были даже более обороноспособными, а высота валов достигала 7—10 метров, как в Гросс-Радене и Радуше.
Конструкция укреплений небольшой круговой крепости Рептен в Бранденбурге, построенной в IX—X веках. Реконструкция Дени Ноймана. Фото: Slawische Burganlagen in Deutschland
После успешного славянского восстания 983 года вновь начали появляться крупные укрепления, которые все чаще располагались на островах, вдоль речных протоков или на полуостровах. Однако технология строительства на протяжении века практически не менялась.
И эта технология, как видно из описания, ничем не отличается от того, что находят белорусские археологи.
Славянская крепость Радуш
Особое внимание привлекает необычный вид славянской крепости Радуш. Еще в начале XX века здесь четко прослеживались следы кольцевого сооружения, но в конце века над археологическим памятником нависла угроза уничтожения.
Во времена ГДР в этом районе добывали бурый уголь, и карьер неумолимо расширялся в сторону лужицкой крепости. Власти задумали ее снос, для чего в 1984 и 1989/1990 годах здесь провели археологические раскопки, в ходе которых был найден идол возрастом около 1100 лет.
Не каждое славянское укрепление имело башнеобразные ворота, часто это мог быть просто проезд через стену. Фото: Wikimedia Commons
Радуш спасло объединение Германии в 1990 году. Добыча бурого угля в регионе значительно сократилась, а карьер был закрыт еще до того, как его край достиг места, где находилась крепость.
Бранденбургское земельное управление по охране памятников и археологии разработало проект реконструкции крепости. Финансировала проект служба санации горнодобывающих предприятий в рамках компенсации ущерба.
Сегодня крепость Радуш является культурно-историческим объектом, который привлекает исследователей и туристов, а также служит напоминанием о древней истории славян в регионе.
Ее облик был реконструирован учеными. И он разрушает наши стереотипы о том, как выглядели старые славянские города: в основе относительно невысокой крепости — крюковые конструкции, а на широкой площадке стен нет никаких укреплений, кроме плетеных заграждений из лозы. Вместо мощных ворот — самый простой проезд, тоннель через стену.
Суть крюковой конструкции заключается в следующем: перпендикулярно линии укрепления укладывались друг к другу длинные бревна, некоторые (или каждое) из которых имели на конце толстый сук, обработанный в форме крюка. При укладке бревна крюк направлялся вверх. Остальная часть бревна обтесывалась в четырехгранную форму, а в отверстия на конце вбивались клинья для фиксации. Вплотную к крюку, параллельно линии укрепления, укладывалось толстое дубовое бревно. Пространство между этими бревнами заполнялось песком. Затем укладывался новый ряд крюков и новый ряд толстых бревен. Под тяжестью нижние бревна со временем врастали в землю.
Если вы подумали, что это описание Радуши, то нет — это описание крюковых конструкций второй половины XI века, обнаруженных с внутренней стороны вала древнего Минска на Немиге.
Эта технология была хорошо знакома как западным, так и восточным славянам. Но даже в самых смелых реконструкциях древнерусские города выглядят совсем не так, как Радуш сегодня.
Обычно отечественные художники и историки изображают город за мощными валами и стенами, над которыми доминируют внушительных размеров ворота. Разницу объясняют довольно просто — Радуш не совсем город и совсем не Русь. Но эти аргументы только на первый взгляд кажутся логичными.
Фантомные валы
Главное различие между реконструкциями заключается в наличии мощных валов. Восприятие валов древнерусских городищ как самостоятельных укреплений во многом обусловлено фортификационными системами XVI—XVII веков, хорошо известными первым исследователям.
Столкнувшись с древними памятниками, историки XIX века интерпретировали валы как преднамеренно созданные укрепления, опираясь на принципы более поздней военной архитектуры. Это представление закрепилось в научной традиции и перешло к последующим поколениям славистов.
Это стало настолько естественным, что даже валы высотой 1—2 метра описывались как «оборонительные насыпи» и «оборонительные линии из валов и рвов», хотя они не могли защитить даже от диких животных.
Такие валы окружают более половины русских городищ. Даже с учетом оседания грунта со временем весьма сомнительно, что подобные насыпи могли быть серьезной преградой для врагов. В Новое время низкий земляной бруствер хорошо защищал стрелка, лежащего на земле, но во времена Руси лучники стреляли стоя.
Создавать такие невысокие валы для установки на них деревянных стен не имело смысла. Затраченные усилия не давали соразмерного оборонительного эффекта. К тому же пустотелые стены, которые некоторые ученые считали продолжением забутованного срубного фундамента, горели лучше, так как внутри сруба активно циркулировал воздух.
Но почему тогда таких невысоких валов так много? Некоторые исследователи предполагают, что городни специально присыпали снаружи. Однако стены с такими насыпями и приметами были менее обороноспособными, чем просто вертикальные стены. При осаде Владимира татары «вошли по присыпке в город через стену», также была сделана «присыпка» и при осаде Корсуни.
Появление валов и «внутривальных конструкций», вероятно, объясняется более прозаично: при пожаре стен их верхняя часть горела интенсивнее, и из нее высыпался грунт, засыпая нижние венцы срубов.
Укрепления без насыпей снаружи имели явные преимущества. Городни обмазывались глиной, что не позволяло забутовке намокать и защищало дерево от гниения. Сгнивший фрагмент можно было легко заменить, в то время как обнаружить его внутри вала было невозможно.
Поэтому убедительным кажется мнение, что валы — это на самом деле то, во что со временем превратились крюковые и плетеные конструкции, заполненные землей, а не отдельные сооружения с деревянными укреплениями внутри. Когда стены разрушались из-за пожара или перестройки, земля из верхних городней образовывала платформу для новой стены, скрывая нижние срубы.
В западнославянских странах и Германии историки еще в 1950-х годах пришли к выводу, что деревянные конструкции, обнаруженные внутри валов славянских крепостей, — это не что иное, как остатки стен с забутовкой. И использование таких систем диктовалось местными природными условиями и особенностями хозяйства. Радуш — яркое воплощение этого типа славянского оборонного зодчества.
Эта идея была хорошо известна советским ученым, но ими игнорировалась. На то были причины, но заключаются они вовсе не в принципиальном различии памятников, а в специфике самой советской науки.
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬКто гоняет на квадроциклах по городищу на Менке?
Началась работа по созданию археологического музея под открытым небом на Менке
На Менке раскопали уже три ряда гаковых деревянных конструкций ФОТОФАКТ
«Уникальное сочетание двух разных традиций». При раскопках древнего Менска обнаружили дополнительную линию обороны
Сенсационная находка на Менке — для чего наши предки использовали эту фигуру 1000 лет назад
Комментарии
Вроде археологи делают одно - а рЫканструктары другое. Фэнтази... А у тех кто НЕ знает истории и повторяются проблемы типа киева за 3 дня и 30 лет синих рук....
І што яшчэ вельмі цікава - чамусьці у аўтара рука не паднялася напісаць, як зваліся тыя славяне. Нагадаю, што "гэтыя", як напісаў аўтар, славяне зваліся бодрычы (абадрыты), лютічы (велеты-вільцы) і лужыцкія сербы. І гэта назвы толькі буйных племянных аб'яднаньняў, а яны складаліся з вялікай колькасьці больш-меньш дробных плямёнаў.
І "гэтыя" славяне былі вельмі ваяўнічыя. І не ім "пагражалі ўварванні вікінгаў", як ужо зусім адкрыта хлусіць аўтар, - а наадварот! Бодрычы і лютічы, а таксама руяне-ругі (русь) у пэўны гістарычны час моцна "мачылі" вікінгаў і нават засноўвалі ў Скандынавіі свае калоніі!