Спросили популярные модели ИИ о белорусской национальной идее. Вот что ответили американские, а что китайская
Большинство чат-ботов пронизано возрожденческим дискурсом, но один из них во время разговора «сломался».
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd312/fd3126a19c399157bc51a2819dd37c501da1eb23" alt=""
Мы обратились к шести популярным моделям искусственного интеллекта, чтобы узнать, что они думают о белорусской идентичности, независимости и геополитических вызовах.
- GPT-4o — флагманский продукт американской OpenAI, ставший популярным в конце 2023 года.
- GPTo1 — также модель OpenAI, но с улучшенными аналитическими способностями. Если бы она была человеком, она бы, вероятно, носила очки и держала бы энциклопедию под подушкой.
- DeepSeek — китайский чат-бот, который якобы не уступает аналитическим способностям своему западному коллеге — GPTo1.
- Claude — детище Anthropic (американской компании, основанной бывшими сотрудниками OpenAI), славится «интуитивным пониманием». Если бы эта модель была человеком, она бы, вероятно, понимала вас с полуслова (или хотя бы делала вид).
- Gemini — экспериментальный продукт Google DeepMind. Позиционируется как «самая способная модель, которую мы когда-либо создавали». Но способна ли она понимать Беларусь? Сейчас посмотрим.
- Copilot — разработка Microsoft, работает не только самостоятельно, но и как помощник в Office. Возможно, он помог бы написать вам реферат о белорусской национальной идее, только вопрос — какого качества.
Что конкретно мы спрашивали у ИИ? Было два вопроса:
- Что такое белорусская национальная идея? Поясни в 100 словах.
- Каковы три основные угрозы для белорусского суверенитета? Поясни в 70 словах.
В конце мы отдельно спросили у ИИ, как бы он передал белорусскую национальную идею детям.
Все вопросы задавались на белорусском языке.
Итак, вопрос №1:
«Что такое белорусская национальная идея? Поясни в 100 словах»
data:image/s3,"s3://crabby-images/58bdf/58bdff96b2377d72ea722a7006ad2de3e817529c" alt=""
Ответы на вопрос о национальной идее. Скриншоты ботов
Выглядит так, что большинство моделей ИИ пронизаны «возрожденческим дискурсом». Все западные модели — от GPT-4o до Copilot — сразу же упомянули белорусский язык и культуру как основу идентичности.
Кто-то упомянул о ВКЛ и БНР, другие говорили о перекрестке цивилизаций, но в одном они были единодушны: Беларусь — это самобытная нация с глубокими корнями и стремлением к независимости.
Однако, как и положено в интеллектуальных спорах (даже если они сгенерированы искусственно), разница в акцентах была заметна:
- GPT-4o — патриот с явным антиавторитарным уклоном. Здесь и ВКЛ, и БНР, и демократия, и лозунг «Беларусь — наш дом».
- Claude — исторический гуманист. Говорит о многоэтнической толерантности и уважает всех.
- GPTo1 — видит Беларусь как европейское государство, находящееся на перекрестке цивилизаций. История соединяется с будущим.
- Gemini — креативный интеллектуал, который говорит, что национальная идея реализуется через науку и творчество.
- Copilot — прагматик, которому важны защита независимости и сплочение нации.
Что еще здесь интересного? Самым дисциплинированным в плане объема оказался GPTo1: когда просили 100 слов, он выдал ровно 100 слов — ни больше, ни меньше. Респект.
GPT-4o также придерживался формального требования — ответил в 98 словах. А вот Gemini сначала халтурил и выдал всего 49 слов. Пришлось обратить на это внимание — модель исправилась и расширила ответ до 78 слов.
Вы спросите — а что с китайским DeepSeek?
Ну не нашли мы с ним общего языка. Мы хвалили DeepSeek за нормальное владение белорусским языком, а преждевременная похвала, как известно, не всегда идет на пользу, особенно молодым и самоуверенным.
На этот раз модель запуталась в выборе языка и начала говорить одновременно на пяти. На третьем предложении ответ и вовсе оборвался.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9d3f/a9d3f5119391408949fbbd10fe4ec1193cca5feb" alt=""
Дальнейшие попытки добиться понятного ответа по-белорусски приводили либо к англоязычному тексту, либо к новой порции языкового винегрета.
Переходим ко второму вопросу.
«Назови три основные угрозы для белорусского суверенитета в 70 словах»
Если бы искусственный интеллект мог вздохнуть, он бы это сделал, отвечая на наш второй вопрос. Потому что из ответов видно, что угрозы в его «видении» не просто гипотетические.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9a58/b9a58a0bbad2b46123d0236bec51f78360c0c926" alt=""
Вот какие проблемы видят западные модели ИИ:
Внешнее влияние. Все модели говорят о зависимости от других государств, прежде всего от России. Но формулировки разные:
- Claude прямо говорит о «возрастающем геополитическом давлении со стороны России».
- GPT-4o и GPTo1 используют более дипломатические выражения: «внешнее политическое и экономическое давление».
- Gemini смотрит на вопрос шире, отмечая «внешнее вмешательство» как в форме политического и экономического контроля, так и через санкции.
- Copilot общо упоминает «внешнюю агрессию и экономическую зависимость».
Слабость национальной идентичности. Большинство западных моделей включили языково-культурное вырождение в топ-3 угроз:
- GPT-4o прямо обращает внимание на «упадок языка и культуры».
- GPTo1 идет дальше и говорит об «эрозии национальной культуры, языка» и «уничтожении исторической памяти».
- Claude формулирует мягче: «ослабление национальной идентичности».
- Gemini на этот раз отвечает более конкретно: «русификация и культурная экспансия со стороны других культур».
- Copilot… а вот он ничего не сказал о языке, сосредоточившись на политике и экономике.
Среди других потенциальных угроз западные модели называли авторитаризм и экономическую зависимость.
С китайским DeepSeep на этот раз было так. В ответ на запрос модель мгновенно выдала ответ, и довольно толковый, но на английском.
«Можешь перевести на белорусский?», — спрашиваем мы.
И тут, подобно первому разу, появляется микс белорусского, английского и французского языков, где слова и морфемы сплетаются в удивительный лингвистический коктейль.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4641d/4641dd3839308095ed1822236dfb516a61b67970" alt=""
Национальная идея для детей: как объяснил ИИ?
ChatGPT позволяет перенести разговор в Canvas, что делает редактирование текста более удобным. Один из полезных инструментов в этом функционале — автоматизированная возможность изменения стиля ответа: от академически-экспертного до адаптированного для детей дошкольного возраста.
Именно эта функция была использована для первоначальных ответов GPTo4 на два упомянутых вопроса. И вот какие красивые объяснения получились на вопрос о том, что такое белорусская национальная идея:
Белорусская национальная идея — это то, что делает Беларусь особенной. Это любовь к родному языку, песням и сказкам. Это память о предках и их делах. Белорусы хотят жить свободно, сами выбирать, что делать, и дружить с другими странами. Беларусь — наш общий дом, где все помогают друг другу, уважают единство и свои обычаи. Мы говорим на своем языке, поем свои песни и помним историю, чтобы Беларусь была счастливой и красивой!
Разве не прекрасно? А вот как ИИ адаптировал ответ на вопрос об угрозах:
«Три главные угрозы для Беларуси:
- Другие страны хотят, чтобы Беларусь зависела от них — если Беларусь не будет сама решать свои дела, ей могут приказывать другие.
- Белорусский язык и культура забываются — если люди перестают говорить по-белорусски и праздновать свои праздники, Беларусь может потерять свою самобытность.
- Люди не могут сами выбирать, как жить — если нет свободы, Беларусь может перестать быть самостоятельной страной».
Маск предложил почти $100 миллиардов за контроль над OpenAI
Настоящая стоимость DeepSeek, китайского чат-бота, который обрушил фондовый рынок США, оказалась совсем не такой
Макрон пообещал сделать Францию столицей европейского искусственного интеллекта. С помощью дипфейка с собой в главной роли ВИДЕО
Лянь Вэньфэн — таинственный основатель DeepSeek, который перевернул мир искусственного интеллекта
Что думает нашумевший китайский чат-бот о режиме Лукашенко
Комментарии