«Никто не сделал большего вреда для Беларуси, чем он»? О Станиславе Шушкевиче
Чем живут, о чем думают, чем беспокоятся и на что надеются белорусы в вынужденной эмиграции. Об этом в «письме к своему минскому другу» пишет в блоге на сайте Радио Свобода Сергей Дубовец.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6ac3/e6ac3b01d14db9f1b8efb14326bda558d4b6a59e" alt=""
«Привет, друг!
Зима все-таки пришла к нам: мороз, Вильнюс засыпало снегом. Природа будто чувствует наши надежды и дарит сюрпризы: ты уже не веришь в перемены, мол, зимы не будет, естественный порядок вещей нарушен… А тут раз — и зима. Пусть миллион лет назад все было иначе и, возможно, изменится через миллион лет, но не сейчас.
Ты пишешь, как тихо стало в Минске за эти пять лет, какая тревожная пустота установилась. Будто все замерли в ожидании перемен. Тебя огорчает, как громко ссорятся белорусы в эмиграции, и особенно этот последний «наезд» на Шушкевича: будто он — наибольшее зло для Беларуси.
Позняк о 1990-х: «Никто не нанес большего вреда национальным интересам Беларуси, чем это существо»
К сожалению, это звучит не как критика из эмиграции, а как цитата из «Советской Белоруссии» («болтун», «существо»…). Критика может быть разной, в том числе уничтожающей, но когда начинаются оскорбления, значит, аргументов нет. Это особый «стиль», на который способен далеко не каждый. Однажды «СБ» посвятила мне статью под заголовком «Обыкновенный подонок» — как гвоздь забила, потому что какая тут может быть дискуссия, «ваше мнение никого не интересует».
В целом, я представлял себе, что оскорбления больше подходят российской пропаганде, которая прижилась и в нашем минском Подмосковье. Белорусское движение, наоборот, должно быть очищающим, светлым и жизнеутверждающим. Истинным и благородным. Иначе зачем оно нужно, кто к нему потянется?
Что касается самого «повода» так оскорблять первого руководителя независимой Беларуси, так это давняя история.
В 1992 году БНФ собрал 440 тысяч подписей за референдум о роспуске прокоммунистического Верховного Совета и проведении новых выборов. По закону ВС должен был назначить дату референдума. Но председатель ВС Шушкевич этого не сделал, и на референдуме был поставлен крест.
На самом деле даже призрачного шанса, что будет иначе, не существовало, что ВС сам позволит себя распустить. Для этого ему нужно было бы превратиться в… БНФ и возглавить демократические перемены.
Но в том парламенте была небольшая, но чрезвычайно эффективная оппозиция БНФ. Именно она, по идее, должна была вести к переменам. Тем более у нее был такой опыт, да и обстоятельства благоприятствовали, не то что сегодня.
Мне доводилось писать о фатальной ошибке этой группы, которая после отказа от референдума объявила этот ВС нелегитимным, но осталась в нем: в тот же день стояла в очереди за обедом в парламентской столовой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b16c/9b16cfd30765b539fd153c41034c1d9aad1ab5f0" alt=""
Зенон Позняк
То есть не вышла из него решительно, не начала объединять вокруг себя народ и ничего не сделала, чтобы отстоять закон. Фактически променяла свою лидерскую роль в народе на роль элитарной группы в нелегитимном парламенте. Таким образом была утрачена инициатива. Фатально, потому что это был начало конца: и для Шушкевича, и для оппозиции БНФ, а в итоге и для самого БНФ.
Тогда по следам событий я писал в «Свободе» (извини за самоцитирование, но это уже часть истории):
«Сами депутаты независимости говорят об этой истории как об эпизоде, где фатальную роль сыграл Станислав Шушкевич. Но что он мог? Человек без реальной власти, под которым шаталось кресло председателя ВС, мог убедить коммунистический парламент проголосовать за референдум о своем роспуске? Нереально».
Так или иначе, как говорит поэт, все прошло-минуло, как и не было. Только одно огорчает — оскорбления и отрицание не только Шушкевича, но и важного этапа нашей истории, связанного с его именем: и Вискулей, и независимости, и единственного государственного белорусского языка, и национальной символики, и международного признания, и начала демократии…
Сегодняшняя ссора выглядит как борьба за память. А в результате память просто уничтожается — в том же русле, в каком с мстительной ненавистью относится к Шушкевичу и ко всему, что с ним связано, Лукашенко. Как бы он хотел вычеркнуть из белорусской истории те три-четыре года начала 1990-х! Забить гвоздь. А тут еще находится поддержка ему с якобы противоположной стороны баррикад.
Невольно задумаешься, что подобное притягивает подобное. Не представляю себе, чтобы такие оскорбления в адрес оппонента мог себе позволить сам Станислав Шушкевич — человек совершенно другого склада, который так и не нашел себе достойной компании в политике, при этом был абсолютно открытым и доступным для людей.
Неудивительно, что он пользовался большим уважением, особенно среди интеллигенции, — настолько искренним, что и сегодня многие воспринимают очернение его как личную обиду.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3edba/3edba4793011c1220baffb7c9685be4e97262550" alt=""
Мне даже кажется, что его интеллигентный электорат никуда не делся в Беларуси и сегодня.
Люди затаились, но именно они — хранители эмпатии, лучшего, что есть в белорусах, и естественного порядка вещей.
В конце концов, и вся надежда — на них.
Белорусская эмиграция, к счастью, совсем не только та, что ссорится. Меня впечатлил недавний поэтический фестиваль имени Михася Стрельцова «Стихи на асфальте» в Вильнюсе.
Множество людей, книг, творцов. С каждым годом этого всего становится больше, будто фестиваль разрастается.
Здесь никто никому не враг, никто не смотрит косо, никто не думает о выгоде.
И царит тут главное — может, не сразу заметное — то, что белорусов в эмиграции и белорусов, приехавших на фестиваль из Беларуси, ничто не разделяет.
А еще позавчера в Вильнюсе снова произошла антибелорусская провокация, уже не в первый раз и в том же стиле.
На стене Европейского гуманитарного университета кто-то оставил «наскальную» надпись «Вильнюс наш» и пририсовал бело-красно-белый флаг.
Ну что тут скажешь…
Слова, которые в белорусской культурной традиции звучали как признание в любви к старой столице, в сегодняшних обстоятельствах звучат как сексистское «любимую не отдают».
При этом небрежно нацарапанная надпись, как и все предыдущие, выполнена одной рукой.
То есть это делает один и тот же человек той же краской.
И единственная разумная цель этого действия — сделать положение белорусов, бежавших от Лукашенко в Вильнюс, еще более уязвимым.
Я думаю, любить — совсем не значит завладеть.
Это два мировоззрения, которые отличают цивилизованного человека от дикаря.
И если даже гипотетически представить себе, что какие-то белорусы хотят «захватить Вильнюс», то делать они это будут только под красно-зеленым флагом, который в Беларуси сейчас висит на тюрьмах и автозаках.
Для Вильнюса и всех, кто здесь живет, это был бы настоящий кошмар.
Под бело-красно-белым флагом демократическая Беларусь представляется в Европе, в шенгенской зоне, где между ней и Вильнюсом нет границы.
Для цивилизованного человека и его любви этого более чем достаточно.
Хорошо, что никто на это не поддается ни среди литовцев, ни среди белорусов.
И, кроме сожаления у прохожих, никаких других чувств эти «граффити» не вызывают.
Плохо, что полиция особо не ищет то ли мелкого хулигана, который портит облик города, то ли сумасшедшего, который при этом действует в интересах России и ее минского филиала.
Никаких других интересов здесь нет и быть не может. Прощай, жду ответа.
Комментарии
1. Падпісаў у Віскулях дамову аб стварэнні СНД (нешта накшталт СССР).
2. Падпісаў вайсковую дамову ОДКБ, якая дзейнічае аж па сённяшні дзень.
Па ёй Лукашэнка адпраўляў войскі ў Казахстан для здушэння народных бунтаў.
3. Паставіў крыж на роспуске савецкага камуністычна-нквдшнага вярхоўнага савета, не даўшы абраць новы дэмакратычны парламент.
(У 1992 годзе БНФ сабраў 440 тысяч подпісаў за рэферэндум пра роспуск пракамуністычнага Вярхоўнага Савета і новыя выбары. ВС паводле закону мусіў прызначыць дату рэфэрэндуму. Але старшыня ВС Шушкевіч гэтага не зрабіў і такім чынам на рэфэрэндуме быў пастаўлены крыж.)
Людзі затаіліся, але менавіта яны — захавальнікі эмпатыі, найлепшага, што ёсць у беларусах, і натуральнага парадку рэчаў.
Урэшце, і ўся надзея — на іх".
У Сяргея Дубаўца надзея на саўковы інтэлігентны электарат, які за СНГ і ОДКБ.